据广州铁路运输中级法院官方微信大众号音讯,广州一株178年树龄的龙眼树被搅拌车刮撞受伤,不久后该龙眼树逝世。事发后,住建部门对搅拌车地点公司罚款2.9万元,对项目建筑设计企业罚款25万元。
上述音讯介绍称,广州市甲建材有限公司(化名)的一辆混凝土搅拌车在施工场所旁倒车时,刮撞到一株树龄178年的挂牌龙眼树,形成树木危害、树枝折断。交警部门作出路途交通事故确定书确定搅拌车驾驶员负悉数职责。不久后,该龙眼树歪斜逝世。
林业和园林单位出具的查询报告载明,该株古树枝干有机械危害痕迹,且已不具有抢救复壮条件,但剖析其死因存在多种或许要素,无法作出切当的判别。因涉案古树被危害后歪斜逝世一事,辖区住建局经查询后对项目建筑设计企业乙经济合作社(化名)未采纳躲避和维护的办法形成古树逝世的行为作出罚款25万元的行政处分,建筑设计企业已交纳罚款。一起,住建局对甲建材公司刮撞危害古树的行为作出罚款2.9万元的行政处分。
甲建材公司不服处分决议请求行政复议,区政府复议保持原行政处分。甲建材公司仍不服,以为涉案龙眼树应为三级古树,处分过重,诉至法院。
广州铁路运输法院一审以为,《广州市美化法令》(2020年批改)第四十八条第一款规则,树龄在一百年以上缺乏三百年的古树为二级古树。本案古树树龄178年,应归于二级古树。虽该古树倒地逝世是多因一果形成,但在案依据足以证明,建材公司搅拌车司机倒车磕碰导致古树骨干歪斜危害、树枝折断。涉案车辆磕碰古树的行为归于《广州市美化法令》(2020年批改)第五十六条规则的制止危害古树的行为。区住建局对该违反法律规则的行为作出涉案行政处分决议确定事实清楚,依据充沛,处分恰当,程序合法。区人民政府作出行政复议决议程序合法。法院依法判定驳回甲建材公司的诉讼请求。
甲建材公司不服一审判定上诉。广州铁路运输中级法院二审判定驳回上诉,保持原判。
广州铁路运输中级法院表明,法院支撑行政机关依法履职,对施行工程单位危害古树的行为予以处分,显示了司法维护古树名木,看护绿水青山,服务绿美广东高水平开展的坚决态度,对进步大众维护古树名木的认识,促进城市完成环境维护与经济开展融合共赢具有积极意义。
相关推荐